01.

去年六月的一天，小君在外面被人打了，她气不过，找人打了回去。因为殴打，派出所要问询，小君在妈妈陪同下就去了。

15岁的她，本应面对的是殴打事件的定责，却在那里遭受了终生创伤。

02.

当时被支开的母亲，后来听女儿说被猥亵了：

03.

做家长的一开始不信，因为这太印度新闻了。派出所是最安全的地方，这人也是派出所的二把手，怎么可能？直到家长进一步追问，孩子才把事情经过全说了出来。

04.

小君父母决定报案。第二天，李某便被刑事拘留。半年多后，霞浦县法院以强制猥亵罪判处其有期徒刑二年九个月。

05.

但是小君父母不认可这份判决，他们觉得判得太轻了。理由是，李某是公职人员，他侵犯的是未成年，还在派出所内，还做出“咬”等动作。

06.

小君父亲还说，女儿多次自残，这件事后就离家出走了，只知道在打工，因为她都拉黑了自己的微信。

还说，当地造谣他女儿被性侵了，甚至说他老婆被性侵了，导致他在小镇上也待不下去了。

最终一边是“家破人逃”，一边是只判两年九个月，两边的损失和代价完全不对等。

07.

所以他们决定申请抗诉，但这不是首要问题，首要问题是小君爸爸说的：似乎没人敢接这案子。

08.

那真的量刑畸轻了吗？

小君虽然是未成年人，但已经超过14岁，不算法律上的儿童。 我国法律里，强奸罪必须是发生性器官插入，本案没到这一步，不算强奸。但对方是利用职务和身份优势，强行对她进行猥亵，所以构成强制猥亵罪。

强制猥亵罪的基础刑期为5年以下。这次法院综合侵害未成年人、利用职务便利、手段恶劣从重处罚的，那怎么也得三四年吧。

但偏偏这起案件，也适用从轻情节：李某认罪认罚，所以依法可从宽。

09.

网友这么算的，认罪认罚最高可减基准刑30%，司法实践里一般是15%–20%。

四年按比例减，再考虑坦白、初犯等酌定情节，刑期进一步下调至33个月（2年9个月），似乎从法理上也说得通。意思是认罪认罚这个减分项，可以把一个本该判四五年的重罪，拉回到了2年多。

但法理上有合理解释，不代表一定对。

10.

网友还注意到网上出现了有利于李某的一些操作。比如，最早详细曝光此事的媒体，后来编辑掉了一些猥亵动作。

这会让不明真相的人觉得小题大做，袭胸之类的强制猥亵判2年9个月还不够吗？

李某的辩护人也说，“咬”那部分猥亵事实是小君单方面说的，还跟其他证据自相矛盾，所以别信她。但实际上这也是证据确凿的：

经查，该指控的事实不仅有被害人的陈述证实，还得到相关证人证言、书证、物证及鉴定意见的印证，足以证实，故不予采纳。

既然“咬”确实存在，那不写只能怪屏蔽词宇宙了。

11.

再比如知情人爆料，之前一次对吸毒人员的抓捕行动中，李某被犯毒瘾的嫌犯扎伤，导致婚期推迟。

颇像网上一直存在的为祁同伟叫好的声音。他们的逻辑是，剧里祁同伟是缉毒英雄，但他升的没关系户的快，所以后来违法犯罪也情有可原。

问题是别人怎么不犯罪，偏偏是你呢？而且，婚期推迟不代表取消婚姻。知情人没其他爆料了，可见他应该早就成家立业了。

有妻子，有孩子，还是个做思想工作的小领导，结果犯了这么大的事，难道不应该好好反思一下吗？

12.

后来，很多人直接觉得这是15岁女生在诬告。因为之前的强奸诬告案件让他们产生了逆反心理，碰到什么事都来一句，会不会又在冤枉男的？

还说他俩认识，只是这次精神小太太妹出卖了教导员。

像这样的质疑之声也很好反驳。因为哪怕想帮李某减刑的辩护人也只是否认“咬”动作，而不是否认强制猥亵的存在，但凡有这样的猛料，他一定拿出来说。

无脑反对一件事，和无理造谣一件事性质一样，这都是在魔怔道路上越走越远。

13.

与量刑畸不畸轻同样严重的问题是事发场所。因为来到这里的人，都会放下了防备，觉得天塌下来都不用怕。所以这样空间里的猥亵案的恶劣程度远超一般案件。

而且以前从没这种事。类似在派出所里猥亵的案子，公开报道里找不到。可见这次事件的恶劣。

所以还是上面那句话：法理上有两年九个月刑期的合理解释，但在常理和道德上可能难以服众。

14.

现在，很多网友开始讨论这会摧毁的是什么，暂时很难说，但肯定摧毁了小君这样的人的安全感了。

就看她们的安全感需不需要被在乎。